陈某飞、黄某芳侵犯商业秘密、职务侵占罪案
河南省郑州市中级人民法院
刑事判决书
01 关键词
侵犯商业秘密/职务侵占/法定代表人/总经理/离职创业/低价销售/竞业限制/权利人实质性参与诉讼
02 裁判要点
1. 公司法定代表人、总经理离职后违反保密协议及竞业限制协议，聘用原公司人员，使用原公司保密技术工艺生产同类产品，并向原公司原有客户进行低价销售，谋取非法利益，造成特别严重后果的，构成侵犯商业秘密罪。
2. 审理侵犯商业秘密刑事案件，应当积极引导权利人实质性参与诉讼，就相关技术问题等发表意见，组织诉讼参与人签署保密承诺书，加强诉讼中的商业秘密保护，对法庭查明复杂技术事实起到积极促进作用。
3. 办理此类案件应当树立正确的市场导向，引导企业从业人员诚实守信，在跳槽、创业过程中注意严格保护企业商业秘密。
03 基本案情
郑州某电子科技公司（以下简称某电子公司）系从事电子产品研发、生产、销售的企业。被告人陈某飞于2005年10月至2018年8月期间担任某电子公司法定代表人、总经理，管理产品研发、生产、销售等整体工作。被告人黄某芳于2006年5月至2019年2月期间担任某电子公司市场部内勤、环保事业部主管、总经理。
后陈某飞从某电子公司离职，实际操控深圳某电子公司、郑州某电子公司、郑州某技术公司等。陈某飞违反与某电子公司签订的保密协议及竞业限制协议，聘用黄某芳等人，使用原公司保密技术工艺生产同类产品，并向原公司原有客户进行低价销售，谋取非法利益。
经会计师事务所鉴定，陈某飞控制的公司侵犯某电子公司的商业秘密，造成的损失总额6270余万元，该损失额不包括无法计算的潜在和隐形损失额。
04 裁判结果
郑州航空港经济综合实验区人民法院一审判决：被告人陈某飞犯侵犯商业秘密罪、职务侵占罪；黄某芳犯侵犯商业秘密罪成立。
该案上诉后，郑州市中级人民法院二审审理过程中，就相关技术问题详细听取被害单位的意见，并组织诉讼参与人签署保密承诺书，加强诉讼中的商业秘密保护。
郑州市中级人民法院最终判决：被告人陈某飞犯商业秘密罪、职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百零二万元；被告人黄某芳犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；在案查封、扣押的物品由查封、扣押机关依法处理，冻结在案的非法所得责令退赔被害单位。
05 裁判理由
河南省郑州市中级人民法院认为：某电子公司涉案技术信息依法构成商业秘密。某电子公司对其保密技术工艺采取了保密措施，并与陈某飞签订了保密协议及竞业限制协议，该技术信息不为公众所知悉，具有商业价值，依法构成商业秘密。
陈某飞违反保密协议及竞业限制协议，构成侵犯商业秘密罪。陈某飞作为某电子公司原法定代表人、总经理，全面管理产品研发、生产、销售等整体工作，掌握公司保密技术工艺，负有保密义务及竞业限制义务。陈某飞离职后实际操控多家公司，聘用黄某芳等人，使用原公司保密技术工艺生产同类产品，并向原公司原有客户进行低价销售，谋取非法利益。经鉴定，造成的损失总额6270余万元，属于造成特别严重后果，构成侵犯商业秘密罪。
黄某芳构成侵犯商业秘密罪。黄某芳作为某电子公司原环保事业部主管、总经理，掌握相关商业秘密，负有保密义务。黄某芳离职后被陈某飞聘用，参与使用原公司保密技术工艺生产同类产品并销售，构成侵犯商业秘密罪。
关于权利人实质性参与诉讼。该案在审理过程中积极引导权利人实质性参与诉讼，就相关技术问题等发表意见，对法庭查明复杂技术事实起到积极促进作用，最大程度保障权利人的权益，促进社会关系的修复。组织诉讼参与人签署保密承诺书，加强诉讼中的商业秘密保护，防止在诉讼过程中造成二次泄密。
关于市场导向与诚信从业。办理此类案件应当树立正确的市场导向，引导企业从业人员诚实守信，在跳槽、创业过程中要注意严格保护企业商业秘密。陈某飞作为原公司法定代表人、总经理，本应带头遵守保密义务，却在离职后利用所掌握的商业秘密与原公司展开不正当竞争，严重破坏了市场公平竞争秩序，应当依法予以惩处。
